Expression of Interleukin-8, Interleukin-10 and Epstein-Barr Viral-Load as Prognostic Indicator in Nasopharyngeal Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin-8 (IL-8) is angiogeneic chemokine that plays a potential role in both development and progression of many human malignancies including nasopharyngeal carcinoma (NPC). Epstein- Barr virus (EBV) is recognized to be an important etiologic agent of NPC as the viral gene products are frequently detected in NPC tissue along with the elevation of antibody titre to the viral protein (VCA-p18+ EBNA1) of IgA in the majority of patients. Elevated plasma of Viral Load is regarded as an important marker for the presence of the disease and for the monitoring of disease progression. However, other serum /plasma parameters such as the level of certain interleukins (IL-8 and IL-10) has also been implicated in NPC progression. The study aimed to investigate the correlations between plasma Viral Load and the level of interleukin (IL-8) and Interleukin (IL-10) in relating these parameters to the stages of NPC. In addition of Viral Load (VCA-p18+EBNA1) IgA, Interleukin-8 and Interleukin-10 before and after therapy will be investigated to seek the possible marker for disease progression. A total of 39 NPC patients and 29 healthy control individuals enrolled in this study. Plasma Viral Load was quantified using real-time quantitative PCR. The Level of plasma interleukins both IL-8 and IL-10 were analyzed using ELISA methods. Results indicated there was a significant decrease in viral load was detected in plasma of NPC patients following therapy. Plasma of viral load was shown to be a good prognosticator for disease progression. There were positive correlation between plasma of viral load and IL-8. These non invasive parameters expressed in blood, could be substitutes of viral load using brushing method, which is invasive. In conclusion that: Viral Load, (VCA-p18+EBNA1) IgA and IL-8 levels are promising markers for the presence of NPC and progression of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».