Kidney Growth in Normal and Diabetic Mice is not Affected by Human Insulin-Like Growth Factor Binding Protein-1 Administration
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor I (IGF-I) accumulates in the kidney following the onset of diabetes, initiating diabetic renal hypertrophy. Increased renal IGF-I protein content, which is not reflected in messenger RNA (mRNA) levels, suggests that renal IGF-I accumulation is due to sequestration of circulating IGF-I rather than to local synthesis. It has been suggested that IGF-I is trapped in the kidney by IGF binding protein 1 (IGFBP-1). We administered purified human IGFBP-1 (hIGFBP-1) to nondiabetic and diabetic mice as three daily sc injections for 14 days, starting 6 days after induction of streptozotocin diabetes when the animals were overtly diabetic. Markers of early diabetic renal changes (i.e., increased kidney weight, glomerular volume, and albuminuria) coincided with accumulation of renal cortical IGF-I despite decreased mRNA levels in 20-day diabetic mice. Human IGFBP-1 administration had no effect on increased kidney weight or albuminuria in early diabetes, although it abolished renal cortical IGF-I accumulation and glomerular hypertrophy in diabetic mice. Increased IGF-I levels in kidneys of normal mice receiving hIGFBP-1 were not reflected on kidney parameters. IGFBP-1 administration in diabetic mice had only minor effects on diabetic renal changes. Accordingly, these results did not support the hypothesis that IGFBP-1 plays a major role in early renal changes in diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».