MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1525631664 · doi:10.1071/rdv17n2ab6

6 VITRIFICATION OF BOVINE EMBRYOS WITHOUT ANIMAL-DERIVED PRODUCTS

2004· article· en· W1525631664 sur OpenAlexfundno aff
D. J. Walker, G.E. Seidel

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Food and Agriculture
Mots-clésEthylene glycolChemistryChromatographyCryopreservationFicollVitrificationStrawBovine serum albuminBlastocystEmbryoLiquid nitrogenAndrologyBiochemistryBiologyIn vitroEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Media free of animal products would facilitate import and export requirements for embryos. Our goal was to test replacement of bovine serum albumin (BSA) (2.5 μg/mL) with sodium hyaluronate (SH) (4.2 μg/mL, 12.5 μg/mL, or 37.5 μg/mL) as the macromolecule in a very simple system in which embryos were vitrified in 0.25-mL straws suitable for direct embryo transfer. Day 7 blastocysts (n = 384) were produced in vitro with semen of 3 bulls, 2 replicates each. For vitrification, embryos were placed into chemically defined, HEPES-buffered medium (HCDM-2) and then transferred to V1 (5 M ethylene glycol, 0.5 M galactose in HCDM-2 plus BSA or SH) for 3 min. Next, embryos were placed in a 6-μL drop of V2 (7 M ethylene glycol, 0.5 M galactose, and 18% w/v Ficoll 70 in HCDM-2 plus BSA or SH) for 45 s. During equilibration, dilution medium (0.5 M galactose in HCDM-2 plus BSA or SH) was aspirated into 0.25 mL straws, followed by the 6-μL drop of V2 plus embryos, and a final short column of dilution medium. When 45 s had elapsed, the heat-sealed end of straw was dipped into liquid nitrogen to cover the embryo and then plunged slowly. Straws were thawed in air for 10 s and then in 37°C water for 20 s. Straws were then shaken like a clinical thermometer 4 times to mix columns, and held in 37°C water for 10 min before expelling embryos to be rinsed and cultured in CDM-2 + 5% FCS. Survival (as determined by expansion of blastocysts), quality score (1 = excellent, 2 = fair, 3 = poor), inner cell mass quality (ICM) (1 = large and compact, 2 = clearly visible, 3 = not discernable), and blastocyst stage (5 = early, 6 = full, 7 = expanded, 8 = hatching, 9 = hatched) were evaluated 24 h post-thaw and analyzed by ANOVA. Due to poor embryo recovery from straws in replicates 1–3, 0.1% polyvinyl alcohol (PVA) was added to vitrification solutions in replicates 4–6. Survival was calculated as a percentage of noncryopreserved controls in the same replicate (control: survival 93%, quality 1.52, ICM 1.43, stage 7.47). The lowest dose of SH replaced BSA efficaciously with this vitrification procedure (Table 1). Addition of PVA greatly improved all responses (main effects): recovery 99% vs. 69%; survival 78% vs. 53%; quality 2.07 vs. 2.43; ICM 2.10 vs. 2.47; stage 5.98 vs. 4.94; all P < 0.001. Successful vitrification of embryos in solutions containing 4.2 μg/mL SH plus PVA in place of BSA in 0.25 mL straws, from which embryos can be transferred directly, further increases the appeal of vitrification as an alternative to conventional cryopreservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207