Notice bibliographique
Résumé
\n\t\t\t\t\t‘Something like an emergency’, a sonic poem recorded on CD, investigates the hunger of writing as a desire, not for a return of the dead, but for a breakthrough of impasses in language, both in love and in the writer’s (frustrated) translation of vision. Proceeding from Bachelard’s phenomenological observation that the poetic image puts language in a state of emergence, this work argues, instead, that poetry puts language in a state of emergency. Deleuze and Guattari’s idea of music as a deterriorialization of the refrain; a rhythmic pattern which marks out a territory, is invoked in both the music performance and in the words. The writing uses a ‘matting’ (rhizomatic) effect in its verse fragments which echo and refract others. Reverberation is also explored in the piano and its sonic processing which provides elements of dissonance and consonance, refracting dialogues in the text. Voice and music sometimes argue, sometimes agree, and sometimes are indistinguishable. However, this dialectic is further disturbed: at times the piano and voice seem to pay no attention to each other, taking off on their own ‘lines of flight’, in subversion of ‘collaboration’. In its use of recorded improvisational techniques this work also challenges the ‘superiority’ of live improvisation. It was first performed at Double Dialogues conference, ‘The Hunger Artist: Food and the Arts’, Toronto, 2010. The text and accompanying discursive article form a book chapter in 2012 Food and Appetites: The Hunger Artist and the Arts, Ann McCulloch and Pavlina Radia(eds). It has been broadcast on RRR, 3CR radios and is released on CD and Youtube. By invitation it was performed at the Midsumma Festival, 2014. \n\t\t\t\t
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,113 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».