Influence of cultivar resistance and inoculum density on root hair infection of canola ( <i>Brassica napus</i> ) by <i>Plasmodiophora brassicae</i>
Notice bibliographique
Résumé
The impact of cultivar resistance and inoculum density on the incidence of primary infection of canola root hairs by Plasmodiophora brassicae , the causal agent of clubroot, was assessed by microscopy. The incidence of root hair infection in both a resistant and a susceptible cultivar increased with increasing inoculum density, but was two‐ to threefold higher in the susceptible cultivar; the relationship between root hair infection and inoculum density was also substantially stronger and more consistent in the susceptible cultivar. In the susceptible cultivar, the root hair infection rate peaked between 6 and 8 days after sowing and then declined. In the resistant cultivar, it increased over the 14‐day duration of each study. It appears that examination of root hair infection by microscopy in a bait crop of susceptible canola could serve as a useful tool for estimating P. brassicae inoculum levels in soil. In a separate trial, the relationship between inoculum density and clubroot severity, plant growth parameters, and seed yield was assessed under greenhouse conditions. Inoculum density in the susceptible genotype was strongly and positively correlated with clubroot severity and negatively correlated with plant height and seed yield. In addition, a single cropping cycle of the susceptible cultivar contributed significantly higher levels of resting spores to the soil in a greenhouse test than did a cycle of the resistant cultivar, as assessed by quantitative PCR and microscope analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».