MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1525874575 · doi:10.1111/j.1365-2516.2010.02336.x

Variability of thromboelastographic responses following the administration of rFVIIa to haemophilia A dogs supports the individualization of therapy with a global test of haemostasis

2010· article· en· W1525874575 sur OpenAlexafffund
Maha Othman, Stephen Joseph Powell, Wilma M. Hopman, David Lillicrap

Notice bibliographique

RevueHaemophilia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesNovo Nordisk Canada
Mots-clésThromboelastographyMedicineRecombinant factor VIIaHaemophiliaHaemophilia AAnesthesiaTissue factorCoagulation testingCoagulationSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficacy of recombinant factor VIIa (rFVIIa) therapy in haemophilia A is challenged by the lack of a reliable monitoring tool for treatment response. This is further complicated by the significant inter-patient variability associated with this response. Thromboelastography (TEG), a real time global haemostatic test has shown superiority over conventional tests of haemostasis and has proven efficiency in the monitoring of bypass agents such as rFVIIa and FEIBA™. However, this evaluation has been limited to a few case studies or very small patient series. In this study, six severe haemophilia A dogs were treated with a clinically relevant single dose of rFVIIa, and therapy was monitored by thromboelastography predrug and at 15, 30 and 60 min postdrug administration using citrated whole blood samples activated with tissue factor and compared with non-tissue factor-activated samples. Despite the homogeneity of the tested dogs, a clear inter-individual variation was observed in the pre-and post-rFVIIa Thromboelastography analyzes. The improvement of global haemostatic parameters was seen as early as 15 min following drug administration, with a peak for factor VIIa activity in plasma at the same time. There is a significant correlation between plasma FVIIa and TEG parameters 15 min postinjection, and the baseline TEG profile influences the individual postdrug administration outcome. Together, these data support the value of TEG not only as an effective monitoring haemostatic test, but also as a tool for individualization of therapy to achieve the best haemostatic and cost effectiveness of rFVIIa therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemophiliaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207