MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1525918665 · doi:10.1071/rdv16n1ab30

30 USE OF ADULT STEM/PROGENITOR CELLS AS NUCLEAR DONORS TO PRODUCE CLONED PORCINE EMBRYOS

2004· article· en· W1525918665 sur OpenAlexafffund
Pablo Bosch, Scott L. Pratt, Eric S. Sherrer, Craig A. Hodges, E. Ivy Hill, E. Kachline, Steven L. Stice

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesInternational Council for Canadian StudiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésMesenchymal stem cellOil Red OMolecular biologyStem cellAlkaline phosphataseBiologyChemistryAdipogenesisCell biologyAndrologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Incomplete or defective nuclear reprogramming may be responsible for low cloning efficiencies. Less differentiated stem cells are thought to be more easily reprogrammed, resulting in improved survival of cloned mice (Rideout WM III et al., 2000 Nat. Genet. 24, 109–110). Our objective was to establish porcine mesenchymal stem cell (MSC) cultures and use these as donor cells in nuclear transfer (NT). A bone marrow (BM) aspirate was collected from an anesthetized gilt. BM mononuclear cells were isolated by centrifugation over a density gradient (Histopaque-1077; Sigma, St. Louis, MO, USA), resuspended in low glucose DMEM (Gibco) plus 10% FBS and plated on flasks; fibroblast-like MSCs were later passaged. Ear skin fibroblast (SF) cultures from the same BM donor gilt were established. Cultures of MSC and SF were exposed to lipogenic, osteogenic or chondrogenic differentiation media (Pittenger MF et al., 1999 Science 284, 143–147) for 14 days. Cells cultured in DMEM with 10% FBS served as controls. Differentiation was assessed by histochemical methods. Calcium deposits and alkaline phosphatase (AP) activity (Vector Red AP Substrate Kit, Vector Labs) were indicative of osteogenic differentiation. MSCs cultured under osteogenic conditions were positive for AP activity and developed a black color after von Kossa staining, indicative of calcium deposition. Oil red O stain identified cellular lipid accumulation. When exposed to adipogenic differentiation media, 10–15% of MSCs developed an adipocyte phenotype with lipid droplet accumulation and oil red O staining. Lipogenic differentiation was not observed in SF and control cultures. Presence of acidic mucopolysaccharides associated with cartilage formation was determined by alcian blue stain. MSCs exposed to chondrogenic conditions were alcian blue-positive, and SF and control cultures were alcian blue negative. For NT, confluent (passage 2) MSC and SF cultures were exposed to roscovitine (15 µM; Sigma) for 24 h. In vitro-matured oocytes were enucleated and a single cell (MSC or SF) was transferred into the periviteline space. Cell-oocyte couplets were fused in Zimmerman’s medium with a single electric pulse (250 V/mm for 20 µs) delivered through a needle-type electrode. NT units were electrically activated (2 pulses of 100 V/mm for 60 µs separated by 5 s) in a chamber 1 h after fusion and transferred to NCSU-23 medium. Embryos were examined for cleavage and blastocyst formation at 2 and 7 days after NT, respectively. Cleavage rates were 53.3% (40/75) for MSC and 59.7% (46/77) for SF NT embryos. Development to blastocyst stage was 6.6% (5/75) in the MSC group and 1.2% (1/77) in SF group. In conclusion, we established an adult MSC line from a live animal using a minimally invasive BM aspiration technique. Additionally, MSC donor-derived NTs developed to the blastocyst stage. Further experiments will determine nuclear reprogramming in MSC-derived NT embryos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207