Abstract 11898: Effects of Insulin Glargine on Left Ventricular Mass and Function in Patients With Dysglycemia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is associated with increased risk for left ventricular (LV) hypertrophy and heart failure (HF). Moreover, some drugs used to treat hyperglycaemia are associated with increased risk of HF. There are limited data on the effects of exogenous insulin on left ventricular mass (LVM) and function (LVF). Therefore, we evaluated the effects of insulin glargine on LVM and LVF in the echocardiographic substudy of the Outcome Reduction with Initial Glargine Intervention (ORIGIN) trial (funded by Sanofi; ORIGIN ClinicalTrials.gov number, NCT00069784). Methods: Patients aged ≥ 50 years with dysglycemia (early T2DM, impaired glucose tolerance, or impaired fasting glucose) and with cardiovascular (CV) disease or CV risk factors were randomized to receive insulin glargine (with a target fasting blood glucose level of ≤95 mg per deciliter [5.3 mmol per liter]) or standard glycemic care. Echocardiograms were performed at baseline and after 3 years. Changes in LVM, LV ejection fraction (LVEF), wall motion score (WMS), LV end-diastolic and end-systolic volume (LVEDV and LVESV), E/A, and E/E’ were compared between the study groups using mixed effects modelling. Results: 564 patients aged 64 ± 8 years were evaluated; 30% were women, 84% had a history of hypertension and 32% of prior myocardial infarction. This is the largest reported study on the effects of exogenous insulin on LVM and LVF. There were no significant differences in the changes over time in LVM and LV systolic and diastolic function between the study groups (Table). Conclusions: In people with CV disease and/or CV risk factors and dysglycemia three years of treatment with insulin glargine has a neutral effect on LVM and on LV systolic and diastolic function. These findings support the CV safety of insulin glargine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».