MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526116735

Methane on Mars: Measurements and Possible Origins

2011· article· en· W1526116735 sur OpenAlexaboutno aff
M. J. Mumma, Gerónimo Villanueva, R. E. Novak, Y. L. Radeva, Hans Ulrich Käufl, A. T. Tokunaga, Thérèse Encrenaz, P. Hartogh

Notice bibliographique

RevueNASA Technical Reports Server (NASA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMars Exploration ProgramMethaneAstrobiologyAtmosphere of MarsPlanetAtmospheric methaneNorthern HemisphereObservatoryAtmosphere (unit)Southern HemisphereEnvironmental scienceBiosphereAtmospheric sciencesGeologyPhysicsAstronomyMeteorologyMartianChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of abundant methane in Earth's atmosphere (~1.6 parts per million) requires sources other than atmospheric chemistry. Living systems produce more than 90% of Earth's atmospheric methane; the balance is of geochemical origin. On Mars, methane has been sought for nearly 40 years because of its potential biological significance, but it was detected only recently [1-5]. Its distribution on the planet is found to be patchy and to vary with time [1,2,4,5], suggesting that methane is released recently from the subsurface in localized areas, and is then rapidly destroyed [1,6]. Before 2000, searchers obtained sensitive upper limits for methane by averaging over much of Mars' dayside hemisphere, using data acquired by Marsorbiting spacecraft (Mariner 9) and Earth-based observatories (Kitt Peak National Observatory, Canada- France-Hawaii Telescope, Infrared Space Observatory). These negative findings suggested that methane should be searched at higher spatial resolution since the local abundance could be significantly larger at active sites. Since 2001, searches for methane have emphasized spatial mapping from terrestrial observatories and from Mars orbit (Mars Express).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA Technical Reports Server (NASA)Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207