Canadian Advanced Nanospace Experiment 2 Orbit Operations: One Year of Pushing the Nanosatellite Performance Envelope
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the Canadian Advanced Nanospace eXperiment (CanX) program is to develop highly capable nanospacecraft, i.e. spacecraft under 10 kilograms, in short timeframes of 2-3 years. CanX missions offer low-cost and rapid access to space for scientists, technology developers and operationally-responsive missions. The Space Flight Laboratory (SFL), at the University of Toronto Institute for Aerospace Studies (UTIAS) has developed the CanX-2 nanosatellite that launched in April 2008. CanX-2, a 3.5-kg, 10 x 10 x 34 cm satellite, features a collection of scientific and engineering payloads that push the envelope of capability for this class of spacecraft. The primary mission of CanX-2 is to test and demonstrate several enabling technologies for precise formation flight. These technologies include a custom cold-gas propulsion system, a 30 mN·m·s nanosatellite reaction wheel as part of a three-axis stabilized Y thomson-configuration attitude control subsystem, and a commercially available GPS receiver. The secondary objective of CanX-2 is to perform a number of university experiments including an atmospheric spectrometer. After one successful year in orbit, the nanosatellite has met or exceeded all mission objectives and continues to demonstrate the cost-effective capabilities of this class of spacecraft. Key achievements to date include a characterization of the propulsion system, a full demonstration of the attitude determination and control subsystem including capabilities in accurate payload pointing (including nadir-tracking) and orbit-normal alignment, long-duration reaction wheel operation, unprecedented radio performance for an operational nanosatellite, and successful science operations. The mission, the engineering and scientific payloads, and a discussion of notable orbit achievements and experiences of CanX-2 are presented in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».