MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526326549 · doi:10.1080/19485565.2015.1045580

Early-Life Environmental Exposures and Height, Hypertension, and Cardiovascular Risk Factors Among Older Adults in India

2015· article· en· W1526326549 sur OpenAlexfundno aff
Jessica Y. Ho

Notice bibliographique

RevueBiodemography and Social Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaNational Institute on AgingNational Science Foundation
Mots-clésDecileMedicineMalnutritionDemographyEnvironmental healthGestationLogistic regressionPregnancyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental exposures like rainfall and temperature influence infectious disease exposure and nutrition, two key early-life conditions linked to later-life health. However, few tests of whether early-life environmental exposures impact adult health have been performed, particularly in developing countries. This study examines the effects of experiencing rainfall and temperature shocks during gestation and up through the first four years after birth on measured height, hypertension, and other cardiovascular risk factors using data on adults aged 50 and above (N = 1,036) from the 2007-2008 World Health Organization Study on Global Ageing and Adult Health (SAGE) and district-level meteorological data from India. Results from multivariate logistic regressions show that negative rainfall shocks during gestation and positive rainfall shocks during the postbirth period increase the risk of having adult hypertension and CVD risk factors. Exposure to negative rainfall shocks and positive temperature shocks in the postbirth period increases the likelihood of falling within the lowest height decile. Prenatal shocks may influence nutrition in utero, while postnatal shocks may increase exposure to infectious diseases and malnutrition. The results suggest that gestation and the first two years after birth are critical periods when rainfall and temperature shocks take on increased importance for adult health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodemography and Social BiologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207