Energy transfer across the magnetopause for northward and southward interplanetary magnetic fields
Notice bibliographique
Résumé
A three‐dimensional adaptive magnetohydrodynamic (MHD) model is used to examine the energy flow from the solar wind to the magnetosphere. Using the model, we directly compute fluxes of mechanical and electromagnetic energy across the magnetopause surface. For northward IMF, most of the energy flux inflow occurs near the polar cusps on magnetopause. The viscous interaction leads the carrying energy plasma enter into high latitudes of the tail magnetopause and then divert to low‐latitude regions tangentially, where the plasma gets cooler and denser near the flanks of plasma sheet. For southward IMF, the largest electromagnetic energy input into the magnetosphere occurs at the tail lobe behind the cusps, and largest mechanical energy input occurs at near‐equatorial dayside magnetopause. Under southward IMF conditions, mechanical energy transfer is enhanced at the flanks of magnetopause in response to increased IMF magnitude, while more electromagnetic energy input can be identified as increasing solar wind density. Our results suggest that the mechanisms proposed to energy transfer are mainly due to reconnection and viscous interaction processes for northward IMF. For southward IMF, reconnection is the dominant factor in energy transfer. If the electromagnetic energy coupling between the solar wind and the magnetosphere can be interpreted as a proxy for the reconnection efficiency, the average efficiency during northward IMF is about 20% of that for southward IMF under the solar wind conditions we considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».