Relationship between decreased oxyhaemoglobin saturation and exhaled nitric oxide during exercise
Notice bibliographique
Résumé
Decreases in oxyhaemoglobin saturation (SaO2) are frequently observed in highly trained male endurance athletes during heavy work and has been termed exercise-induced hypoxaemia (EIH). Ventilation perfusion (VA/Q) mismatching and diffusion limitations are thought to be responsible. Nitric oxide (NO), a potent vasodilator, is present in the exhaled air of resting and exercising humans. Endogenously produced NO is thought to play a role in VA/Q matching and maintenance of low pulmonary vascular resistance. The purpose of this study was to determine the relationship between exhaled NO and EIH. It was hypothesized that athletes with EIH would have lower NO levels compared with non-EIH athletes. Eighteen highly trained male cyclists (VO2max=67.7 +/- 5.2 mL kg-1 min-1, mean +/- SD) were divided into normal (NORM, n=12, SaO2= 93.9 +/- 0.8) or low (LOW, n=6, SaO2=90.3 +/- 1.0) group, based on significantly different peak exercise SaO2 values (P < 0.05). All other descriptive and physiological characteristics were similar between the groups. Subjects performed a ramped cycle test to exhaustion breathing NO-free gas. The concentration (CNO) and production rate (VNO) of NO were determined from mixed gas samples at rest and during exercise at 100, 200, 250, 300, 350, 400 and 450 W using a chemiluminescent analyser. CNO remained unchanged from resting values in all subjects. VNO increased significantly during exercise in all subjects but was not different between LOW and NORM groups. The correlation between change in SaO2 and VNO from rest to maximal exercise was not significant (r=-0.12, P > 0.05). Collectively, these data suggest that exhaled NO is not related to decreased SaO2 during heavy exercise in highly trained male cyclists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».