MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526427300

1 Dynamic Impact Behavior of 6061-T6 and 5083-H131 Aluminum alloys

2016· article· en· W1526427300 sur OpenAlexfundno aff
A.G. Odeshi, M.N. Bassim, M. Bolduc

Notice bibliographique

RevueGruppo Italiano Frattura Digital Repository (Gruppo Italiano Frattura) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh-Velocity Impact and Material Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdiabatic shear bandMaterials scienceAlloyAluminiumShear (geology)Charpy impact testSofteningSplit-Hopkinson pressure barMetallurgyComposite materialStrain rateMicrostructure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of a comparative study on microstructural evolution and damage in 6061-T6 and 5083-H131 aluminum alloys tested at high strain rates are discussed. Cylindrical samples of these alloys were tested in compression using instrumented direct impact Hopkinson Bar. Retention of heat and intense thermal softening along narrow bands during impact resulted in inhomogeneous deformation caused by shear strain localization along these bands. Deformed bands consisting of highly distorted and elongated grains were observed in the Aluminum 5083-H131 alloy after high velocity impact. On the other hand, adiabatic shear bands that look similar to the white etching bands commonly found in hardened steels were observed in the Aluminum 6061-T6 alloy. Whereas grain coarsening occurred inside the adiabatic shear bands in the Aluminum 5083-H131 alloy, the adiabatic shear bands in Aluminum 6061-T6 alloy were observed to contain much finer grains than the bulk material. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGruppo Italiano Frattura Digital Repository (Gruppo Italiano Frattura)Même sujetHigh-Velocity Impact and Material BehaviorTravaux en français237 207