MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526464249 · doi:10.1111/jtxs.12108

Back Extrusion Rheology for Evaluating the Transitional Effects of High Pressure Processing of Egg Components

2015· article· en· W1526464249 sur OpenAlexaff
Hosahalli S. Ramaswamy, Ajaypal Singh, Monica Sharma

Notice bibliographique

RevueJournal of Texture Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheologyExtrusionMaterials scienceViscometerViscosity indexViscosityElasticity (physics)Egg whiteComposite materialChemistryFood scienceScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, a back extrusion concept was used to evaluate the rheological properties of egg components treated by high pressure processing. Rheological properties, such as viscosity index (ɳ) and apparent elasticity (Ea) of egg components, were evaluated using a central composite design with three independent variables included at five levels. The variables used were high pressure (350−550 MPa), treatment time (10–20 min) and temperature (15−35C). Apparent viscosity was also evaluated using a conventional rheology, using a parallel plate rotational viscometer. Viscosity index and apparent elasticity of various egg components were found to increase significantly (P < 0.05) with an increase in treatment intensity. A relationship between apparent viscosity (rheological) and viscosity index (textural properties) was established. It revealed positive correlations for all egg components (egg white, egg yolk and whole liquid egg) with R2 values higher than 0.95. Practical Applications Textural/rheological characteristics play a significant role in determining the functional properties of whole liquid egg, egg white or egg yolk. Liquid foods are usually characterized by conventional viscometry and solid foods by their texture. The transition between liquid and solid covering the semi‐solid consistency poses measurement problems for both techniques. Back extrusion rheology can be used to bridge the gap between the two. High pressure processing allows the liquid egg components to be transformed from liquid to a gel‐like to a solid consistency, depending on the applied pressure level, temperature and time. Hence, back extrusion rheology is ideally suitable for studying texture formation in egg products during high pressure processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Texture StudiesMême sujetMicroencapsulation and Drying ProcessesTravaux en français237 207