Immunomodulatory effects of therapeutic preparations of human albumin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Albumin is the most abundant protein in plasma and is considered to be immunologically inert. However, we recently observed that therapeutic human albumin preparations, used as protein control in studies involving high doses of IVIg, modulated the MHC II-restricted activation of antigen-specific T cells. In the present work, we characterized this effect in more details. MATERIALS AND METHODS: An in vitro antigen presentation assay using mouse cells was used to evaluate the effect of therapeutic human albumin preparations on the activation of ovalbumin-specific T cells. Flow cytometry and quantitative real-time PCR were used to monitor the expression of genes involved in this process. RESULTS: Therapeutic human albumin preparations increased T cell activation in a dose-dependent manner. The effect was explained by an increase in the expression of MHC II and of two other genes (CIITA and H2-M) involved in antigen presentation by murine monocytic cells. Similarly, the expression of HLA-DR on the surface of human monocytic cells was increased following incubation with therapeutic human albumin preparations. CONCLUSION: Altogether, these results reveal a possible physiological role of albumin in immunological processes, leading to an increased ability of antigen presenting cells to trigger T cell activation. This immunomodulatory effect needs to be considered, at least in studies in which albumin is used as a presumably inert control protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».