MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1526628995 · doi:10.1090/s0025-5718-09-02237-6

An algorithm for finding a nearly minimal balanced set in đ”œ_{𝕡}

2009· article· lv· W1526628995 sur OpenAlexafffund
Zhivko Nedev

Notice bibliographique

RevueMathematics of Computation · 2009
Typearticle
Languelv
DomaineMathematics
ThématiqueFinite Group Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésAlgorithmAnnotationComputer scienceType (biology)Artificial intelligenceMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a prime p p , we call a non-empty subset S S of the group F p \mathbb {F}_p balanced if every element of S S is the midterm of a three-term arithmetic progression, contained in S S . A result of Browkin, Diviƥ and Schinzel implies that the size of a balanced subset of F p \mathbb {F}_p is at least log 2 ⁥ p + 1 \log _{2} p + 1 . In this paper we present an efficient algorithm which yields a balanced set of size ( 1 + o ( 1 ) ) log 2 ⁥ p (1 + o(1)) \log _{2} p as p p grows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0280,012

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,077
TĂȘte enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueMathematics of Computation→MĂȘme sujetFinite Group Theory Research→Travaux en français237 207→