MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526712021 · doi:10.1017/cbo9780511841453.018

Source coding II: image and video coding

2010· book-chapter· en· W1526712021 sur OpenAlexaff
Ke-Lin Du, M. N. S. Swamy

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer visionArtificial intelligenceBinary imageGrayscaleComputer scienceColor imageDigital imagePixelComputer graphics (images)Image processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction A digital image is a rectangular array of picture elements (pixels), arranged in m rows and n columns. The resolution of the image is m × n . Images can be categorized into bi-level, grayscale, and color images. A natural scene, such as a picture taken by a digital camera or obtained by using a scanner, is typically a continuous-tone image, where the colors vary continuously to the eye and there is a lot of noise in the picture. An artificial image, such as a graphical image, does not have the noise or blurring of a natural image. A cartoon-like image consists of uniform color in each area, but adjacent areas have different colors. The features in each type of image can be exploited to achieve a better compression. For example, for the bi-level image, each pixel is represented by one bit. A pixel has a high probability of being the same as its neighboring pixels, and thus RLE is suitable for compressing such image. The image can be scanned column by column or in zigzag. For the grayscale image, each pixel is represented by n bits, and a pixel tends to be similar to its immediate neighbors but may be not identical, thus RLE is not suitable. By representing the image using a Gray code that differs in only one bit for two consecutive integers, a grayscale image can be separated into n bi-level images, and each can be compressed by using RLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207