Biological fractionation of silicon isotopes in Southern Ocean surface waters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The fractionation of silicon isotopes by diatoms during silicification (i.e., opaline cell wall formation) provides a new tool for paleoceanographic studies of the silicon cycle. Here we examine the natural variations of the 30 Si: 28 Si ratio in silicic acid (Si(OH) 4 ) and biogenic silica (bSiO 2 ) in surface waters of the Antarctic Circumpolar Current (ACC) along 170°W. The results provide direct evidence of biologically mediated fractionation of silicon isotopes, with an enrichment factor (ɛ) of between −1.1 and −1.9‰, depending on the model employed. Comparison of the mass flux of bSiO 2 captured in sediment traps deployed in the study area with the silicon isotopic composition of that material establishes a direct linkage between diatom dynamics in surface waters and the isotopic signature of exported particles. We calculated Si(OH) 4 :NO 3 − utilization ratios from variations in silicon and nitrogen isotopic ratios in surface waters and sediment traps that agree well with direct observations of 4:1 in this region. This work supports the use of variations in silicon isotopes in sedimentary opal as a proxy for relative Si(OH) 4 utilization in surface waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle