Endogenous Melatonin is Not Obligatory for the Regulation of the Rat Sleep-Wake Cycle
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Though melatonin and melatonin receptor agonists are in clinical use and under development for treating insomnia, the role of endogenous melatonin in the regulation of the sleep-wake cycle remains uncertain. Some clinical case reports suggest that reduced nocturnal melatonin secretion is linked to sleep disruption, but pineal-gland removal in experimental animals has given variable results. DESIGN: The present study examined the effects of pinealectomy on the diurnal sleep-wake cycle of rats implanted with a radiotransmitter to allow continuous measurement of cortical electroencephalogram, electromyogram, and core temperature (Tc) without restraint in their home cages. MEASUREMENTS AND RESULTS: Tc was slightly (0.2 degrees C) but significantly lower after pineal removal. The total amount and diurnal distribution of locomotor activity, wake, non-rapid eye movement (NREM) sleep, and rapid eye movement (REM) sleep were unaltered in pinealectomized rats compared to sham-operated controls. Sleep consolidation measured by determining wake, NREM sleep, and REM sleep bout length and frequency was also unchanged. The EEG power spectrum during NREM sleep was unchanged, but a significant decrease in theta power (5-8 Hz) during REM sleep episodes was found. CONCLUSIONS: Our data provide no evidence that endogenous circulating melatonin plays a role in regulating the sleep-wake cycle in rats. However, because cortical theta oscillations are generated in the CA1-3 layer of the hippocampus, neurons known to express melatonin receptors, this suggests that a lack of melatonin following pineal removal influences the function of these neurons and is consistent with previous work suggesting that endogenous melatonin is an important regulator of hippocampal physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».