Managing Changes in First Nations’ Health Care Needs: Is Telehealth the Answer?
Notice bibliographique
Résumé
The health care needs of First Nations are changing. Chronic diseases now account for most hospital admissions, partially as a result of underinvestment in primary health care. This situation results in an unnecessary reliance on secondary and tertiary care, at a must higher cost to the provincial health care systems, and human cost to First Nations themselves. Telehealth is being promoted as a possible solution. This remains under-researched. While cost savings related to transportation have been documented, researchers have yet to tackle potential efficiencies across the federal/provincial health system divide. Les besoins des Premières nations en matières de services de santé sont en transition. Les maladies chroniques constituent la majorité des admissions dans les hôpitaux, en partie due à un manque d’investissement dans les soins de santé primaires. Cette situation résulte en une dépendance envers les services de santé secondaires et tertiaires, et engendre des coûts additionnels pour les systèmes de santé provinciaux, ainsi que des coûts humains considérables pour les Premières nations. Télésanté est maintenant promu comme une solution possible. Alors que des économies en terme de transport ont été documentées, la recherche ne s’est pas penchée sur les efficacités potentielles à réaliser à travers les systèmes fédéraux et provinciaux.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Commentary on telehealth for First Nations health care needs; notes that the topic is under-researched but the object is health service delivery.
This discusses telehealth and First Nations healthcare needs rather than the research system.
Health services paper on telehealth for First Nations care needs; healthcare delivery, not research.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».