Phylogeny of the rock-wallabies, <i>Petrogale</i> (Marsupialia : Macropodidae) based on DNA/DNA hybridisation
Notice bibliographique
Résumé
DNA/DNA hybridisation analysis was undertaken to resolve the phylogenetic relationships within the chromosomally diverse genus Petrogale . Excepting P. concinna , all full species and three subspecies of P. lateralis were examined; all but four of these 16 taxa were labeled, as were four outgroup species. While demonstrating the ability of the technique to resolve relationships at the species level, our study confirmed that divergence of Petrogale species is recent and occurred during the late Pliocene to mid-Pleistocene. Our data placed the first division within Petrogale species between the monophyletic brachyotis group and the paraphyletic xanthopus plus lateralis / penicillata groups, the latter including P. rothschildi ; the subspecies P. l. purpureicollis appears to be intermediate between the lateralis and the penicillata complexes. However, our data could not resolve most relationships amongst the eastern Petrogale radiation, except for a probable grouping of the species P. herberti , P. inornata , P. penicillata , and P. sharmani . Finally, our results support recent suggestions that Dendrolagus rather than Thylogale is the sister taxon to Petrogale .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».