Subcellular localization of intercellular adhesion molecule‐5 (telencephalin) in the visual cortex is not developmentally regulated in the absence of matrix metalloproteinase‐9
Notice bibliographique
Résumé
The telencephalon-associated intercellular adhesion molecule-5 (telencephalin; ICAM-5) regulates dendritic morphology in the developing brain. In vitro studies have shown that ICAM-5 is found predominantly within dendrites and immature dendritic protrusions, with reduced expression in mushroom spines, suggesting that ICAM-5 downregulation is critical for the maturation of synaptic structures. However, developmental expression of ICAM-5 has not been explored in depth at the ultrastructural level in intact brain tissue. To investigate the ultrastructural localization of ICAM-5 with transmission electron microscopy, we performed immunoperoxidase histochemistry for ICAM-5 in mouse visual cortex at postnatal day (P)14, a period of intense synaptogenesis, and at P28, when synapses mature. We observed the expected ICAM-5 expression in dendritic protrusions and shafts at both P14 and P28. ICAM-5 expression in these dendritic protrusions decreased in prevalence with developmental age to become localized predominantly to dendritic shafts by P28. To understand better the relationship between ICAM-5 and the endopeptidase metalloproteinase-9 (MMP-9), which mediates ICAM-5 cleavage following glutamate activation during postnatal development, we also explored ICAM-5 expression in MMP-9 null animals. This analysis revealed a similar expression of ICAM-5 in dendritic elements at P14 and P28; however, an increased prevalence of ICAM-5 was noted in dendritic protrusions at P28 in the MMP-9 null animals, indicating that, in the absence of MMP-9, there is no developmental shift in ICAM-5 subcellular localization. Our ultrastructural observations shed light on possible functions mediated by ICAM-5 and their regulation by extracellular proteases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».