MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1527140461

ROBOTIC SOUND LOCALIZATION

2004· article· en· W1527140461 sur OpenAlexvenueno aff
Benjami Schmidt

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueScientific Research and Discoveries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcousticsMicrophoneAcoustic source localizationMicrophone arraySIGNAL (programming language)Sampling (signal processing)Directional soundAmplitudeSound intensityComputer scienceSensor arrayEngineeringSound pressureSound (geography)Electrical engineeringPhysicsDetectorOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this project was to build a system capable of estimating the direction of a sound source using a static array of sensors without measuring time delays. Such a system would aid in tracking a robotic vehicle over a short range and is a prototype for a radio-based tracking system. The project consisted of several parts, the first of which was the construction of an adjustable sound source, providing a constant amplitude and variable voltage. After testing many designs, a crystal earphone and a square wave tone source were used as the sound source. Next, a sound sensor consisting of a microphone and a housing to make the microphone response directional were constructed. Circuitry to convert the amplitude of the sound into a DC voltage, to be able to read by a microcontroller, was built. Several designs for directional sound sensors were tested. By rotating the sensor and sampling at different angles, the data that would be generated by a group of sensors pointing in different directions, was simulated. A static array based on the simulations, consisting of seven sensors arranged radially at 35° intervals, were used for the final design. A second-order polynomial regression was used as the basis of an algorithm to estimate the angle to the sound source. Experiments to determine the effect of the signal frequency, sampling protocols and microphone housing design on the accuracy of the angle estimates, were conducted. The best results were obtained for a frequency of 2.15 kHz. At distances of 50cm-100cm, the final array design was able to locate the direction of the sound source with an accuracy of about ±3°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetScientific Research and DiscoveriesTravaux en français237 207