Genetic diversity of hepatitis B virus genotypes B6, D and F among circumpolar indigenous individuals
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis B virus (HBV) infection is highly prevalent in circumpolar indigenous peoples. However, the clinical outcome is extremely variable, such that while hepatocellular carcinoma (HCC) is uncommon in Canadian Inuit, the incidence of HCC is slightly higher in Greenlanders than in Danes, and it is especially high in Alaskan Native people infected with HBV genotypes F (HBV/F) and C (HBV/C). These differences may be associated with the genomic variability of the predominant HBV genotype in each group. The purpose of this study was to determine the rate, nature and regional susceptibility of HBV genomic mutations among circumpolar indigenous individuals. Paired serum samples, separated by 5-6 years, were analysed from Canadian and Greenlandic Inuit infected with HBV genotype B6 (HBV/B6) and HBV/D, respectively, and from Alaskan Native people infected with HBV/F, each having subsequently developed HCC. Phylogenetic and mutational analyses were performed on full-genome sequences, and the dynamic evolution within the quasispecies population of each patient group was determined by clonal analysis of the non-overlapping core coding region. Mutations associated with severe outcomes predominated in HBV/F, mostly within the precore/core and PreS1 region. HBV/B6 genomes exhibited higher diversity compared to HBV/D and HBV/F, particularly within the core coding region. Thus, differing mutational profiles and genetic variability were observed among different HBV genotypes predominating in circumpolar indigenous patients. The unusual observation of persistently high genetic variability with HBV/B6 despite clinical inactivity could be due to the evolution of a host-pathogen balance, but other possible factors also need to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».