Adsorption of an organochlorine pesticide using activated carbon produced from an agro‐waste material
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Activated carbon was prepared from wheat straw generated by intensive agricultural activities in the Yaqui Valley (northwest of Mexico), and was used as adsorbing material for heptachlor removal from aqueous solution. Adsorption experiments were carried out in batch mode in order to evaluate the effects of pH , activated carbon concentration and heptachlor concentration on the adsorption process. RESULTS The adsorption of heptachlor reached efficiencies higher than 97% under neutral and acidic conditions. Increasing the activated carbon concentration from 1 g L −1 to 2 g L −1 promoted an increase in adsorption efficiency of heptachlor from 92% to 97%. The Langmuir isotherm for heptachlor removal resulted in adsorption rate constant K L = 20.8 L g −1 and maximum adsorption capacity q m = 2.22 mg g −1 . The pseudo‐second‐order model describes the heptachlor adsorption kinetic, giving a value of 0.3135 g mg −1 min −1 . CONCLUSION Wheat straw was used to produce activated carbon for the removal of heptachlor. The use and application of wheat straw for this purpose could be one of the responses to eradicate the problems associated with its incineration. The activated carbon produced showed good adsorption capacity for heptachlor. © 2013 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».