Notice bibliographique
Résumé
Introduction Ice fails under compressive loads in a variety of situations. During the exploration and extraction of oil and gas from ice-infested waters, for instance, risers must be protected against impact, necessitating a defense system sufficiently strong to resist both local and global failure. The forces can be large. The 110-meter wide Molikpaq exploration platform, deployed in the Canadian Arctic, experienced on 12 April 1986 interactions with a multi-year hummock 8–12 meters in thickness that led to global loads that were estimated to have reached 420 MN (Frederking and Sudom, 2006) or about 68% of the design load (Klohn-Crippen, 1998). Similarly, the 100-meter diameter Hibernia platform, now in production in the North Atlantic Ocean approximately 315 kilometers southeast of St. John's, Newfoundland, was designed and built to withstand global ice loads of about 1300 MN that could arise through interactions with icebergs (Hoff et al ., 1994). In these instances and others like them the limiting load was/is set by brittle compressive failure of the ice (Chapter 14). Compressive loading threatens not only the integrity of off-shore structures, but also the arctic sea ice cover itself. The cover extends over an area of about 12 million km 2 and plays a significant role in both local and global climate (e.g., Zhang and Walsh, 2006, and references therein). It is loaded under compression by wind and ocean currents (Thorndike and Colony, 1982). When strong enough, this forcing induces stresses that break the ice, through processes we discuss in Chapter 15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».