Representing the Sporting Past in Museums and Halls of Fame
Notice bibliographique
Résumé
Foreword Kevin Moore. Introduction: Historians in Sport Museums Murray G. Phillips Making Meaning 1. A Racehorse in the Museum: Phar Lap and the New Museology Mark O'Neill and Gary Osmond 2. Beyond Sport Heroes' Celebration: On the Use of Sportswear for Sport History Thierry Terret 3. Not So Much a Sport Museum: The Whyte Museum of the Canadian Rockies Douglas A. Brown Corporate Museums 4. Croke Park: Museum, Stadium and Shrine for the Nation Mike Cronin 5. Le Musee Olympique: Epicentre of Olympic Evangelism Daryl Adair 6. Renamed, Refurbished and Reconstructionist: Comparisons and Contrasts in Four London Sports Museums Wray Vamplew Post-Museums 7. The Hall, Wall and Page of Fame Colin Tatz 8. Looking for the 'Marvellous' in Baltimore: A Sport History Sojourn Daniel A. Nathan 9. Bondi Park: Making, Practicing and Performing a Museum Douglas Booth 10. Lest We Forget: Public History and Racial Segregation in Baltimore's Druid Hill Park Jaime Schultz. Conclusion Murray G. Phillips
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».