High‐dose inhaled salbutamol has no acute effects on aerobic capacity or oxygen uptake kinetics in healthy trained men
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of asthma is higher among elite athletes than in the general population. This has resulted in the frequent use of anti-asthmatic medication such as beta2-agonists among asthmatic athletes. Beta2-agonists are on the prohibited list of WADA. The use of the beta2-agonist salbutamol is only permitted in therapeutic inhaled doses. Most studies have reported the lack of ergogenic effects of therapeutic doses of inhaled beta2-agonists measured in maximal oxygen uptake. No previous studies have examined any possible effects of high-dose inhaled salbutamol on oxygen uptake kinetics. We enrolled nine healthy well-trained men in a randomized, blinded, placebo-controlled crossover study. Subjects were randomized to inhalation of 40 puffs of 0.2 mg salbutamol or two placebo tablets and performed an incremental test to exhaustion and three submaximal tests at 75% of peak power to determine oxygen uptake kinetics. During the incremental test, there were no effects of inhaled salbutamol on VO(2max) in absolute or relative terms, and no effect on peak power and lactate threshold. During the submaximal test, we found no effects on the time constant, time delay, the mean response time or O(2) deficit related to oxygen uptake kinetics. In conclusion, no ergogenic effect of a high dose of salbutamol on aerobic capacity was found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».