Antitumor Activity of Balsam Fir Oil: Production of Reactive Oxygen Species Induced by α-Humulene as Possible Mechanism of Action
Notice bibliographique
Résumé
The antitumor activity of the essential oil of Abies balsamea (balsam fir oil) was evaluated against several solid tumor cell lines including MCF-7, PC-3, A-549, DLD-1, M4BEU and CT-26. Balsam fir oil was found to be active against all the solid tumor cell lines tested, with GI 50 values ranging between 0.76 and 1.7 mg/mL. The oil was analyzed by GC-MS and the cytotoxicity of each oil constituent was determined. Balsam fir oil is essentially constituted of monoterpenes tau; 96 %) and some sesquiterpenes. All the compounds tested were inactive (tau; 250 microM) except for alpha-humulene (GI50 = 55 to 73 microM) which thus seems responsible for the cytotoxicity of the oil. We also tested the cytotoxicity of caryophyllene oxide, which proved inactive, and gamma-caryophyllene which was found to be active against all solid tumor cell lines tested. We evaluated the effects of balsam fir oil and alpha-humulene on the cellular glutathione (GSH) content and on the production of reactive oxygen species (ROS). Balsam fir oil and alpha-humulene induced a dose- and time-dependent decrease in cellular GSH content and an increase in ROS production. These results suggest that GSH depletion and ROS production may be implicated in the cytotoxicity of alpha-humulene and balsam fir oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».