A sustentação de publicações de pesquisa sobre saúde mental em países com níveis baixos e intermediários de renda
Notice bibliographique
Résumé
O atual nível de serviços de saúde mental e os recursos a ela dedicados nos países de baixa e média renda (LAMI) estão longe do necessário. 1 Quaisquer planos para melhorar essa situação requerem informações específicas de regiões e países, que somente podem ser geradas pelo trabalho de pesquisa de cada país.Os periódicos científicos podem desempenhar um papel fundamental na disseminação de informações de pesquisa relevantes, mas, atualmente, esse potencial ainda é, em grande medida, incompreendido.Os autores da região da América Latina e do Caribe contribuem com 0,4% dos artigos das principais revistas psiquiátricas. 2 Ainda mais preocupante é o fato de que a distância entre os países com baixos e altos níveis de publicações biomédicas está aumentando.A América Latina era responsável por 0,39% do número total de artigos referenciados no Medline em 1996, abaixo dos 2,03% de 1966. 3 Evidentemente, algumas das dificuldades em conseguir a publicação de pesquisas nos principais periódicos de saúde mental estão relacionadas à disponibilidade de fundos e à capacidade de pesquisa.Em relação a isso, é instrutivo relembrar que, na realidade, muitos países latino-americanos têm visto cortes nos orçamentos ligados à saúde por conta das crises econômicas.Mas outros fatores, tais como a falta de compreensão das necessidades de pesquisa dos países de baixa e media renda, podem também ser importantes.Somente um dos 530 membros dos conselhos editoriais e consultivos dos 10 principais periódicos psiquiátricos era de um país latino-americano, 4 e somente cerca de 2% dos periódicos indexados nos índices internacionais provinham de países LAMI.O idioma é também uma grande barreira para os autores de países não-anglófonos.Os periódicos de saúde mental dos países LAMI, em geral, têm de enfrentar muitas barreiras para informar de forma eficaz seus leitores e causar algum impacto na saúde mental da região.Esses obstáculos incluem problemas relacionados à visibilidade e indexação, recursos para publicação e disseminação, edição, formação de consórcios de autores e idioma.O resultado final é que eles não possuem a credibilidade, penetração e impacto que são necessários, como é demonstrado pelo fato de que somente 9% e 2,3% dos periódicos na biblioteca da UNAM (Universidade Autônoma do México) eram do México e de outros países latinoamericanos, respectivamente.5 Estratégias de disseminação razoáveis são necessárias para enfrentar a maioria das necessidades dos países LAMI.Alguns
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,114 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,024 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».