MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1528036786 · doi:10.1016/s0967-0653(97)89328-3

10.1016/s0967-0653(97)89328-3

2000· article· en· W1528036786 sur OpenAlex
Monty A. Hampton, Michael E. Torresan, J. Barber

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Army Corps of EngineersU.S. Geological Survey
Mots-clésBayOceanographyGeologyFisherySeabedGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We surveyed the sea-floor geology within a 200-km2 area of Mamala Bay, off Honolulu, Hawai'i, by collecting and analyzing sidescan sonar images, 3.5kHz profiles, video and still visual images, and box-core samples. The study area extends from 20-m water depth on the insular shelf to 600-m water depth in a southeast-trending trough. The sidescan images depict three principal types of seafloor material: low-backscatter natural sediment, high-backscatter drowned carbonate reef, and intermediate-backscatter dredged-material deposits. Cores indicate that the natural sediment is muddy sand, composed of carbonate reef and microfauna debris with some volcanic grains. Vague areal trends in composition are evident. The dredged material comprises poorly sorted, cobble- to clay-size mixtures of reef, volcanic, and man-made debris, up to 35 cm thick. Dredged-material deposits are not evident in the 3.5-kHz profiles. In the sidescan images they appear as isolated, circular to subcircular imprints, apparently formed by individual drops, around the periphery of their occurrence, but they overlap and coalesce to a nearly continuous, intermediate-backscatter blanket toward the center of three disposal sites investigated. We did not observe noticeable currents during our camera surveys, but there is abundant evidence of sediment reworking: symmetrical and asymmetrical ripples in the visual images, sand waves in the 3.5-kHz profiles and side-scan images, moats around the reefs in 3.5-kHz profiles, winnowed dredged material in the visual images, and burial of dredged material by natural sediment in cores. Most current indicators imply a westerly to northwesterly transport direction, along contours or upslope, although there are a few areas of easterly indicators. Internal waves probably drive the transport; their possible existence is implied by measured water-column density gradients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)1,0001,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle