Notice bibliographique
Résumé
We surveyed the sea-floor geology within a 200-km2 area of Mamala Bay, off Honolulu, Hawai'i, by collecting and analyzing sidescan sonar images, 3.5kHz profiles, video and still visual images, and box-core samples. The study area extends from 20-m water depth on the insular shelf to 600-m water depth in a southeast-trending trough. The sidescan images depict three principal types of seafloor material: low-backscatter natural sediment, high-backscatter drowned carbonate reef, and intermediate-backscatter dredged-material deposits. Cores indicate that the natural sediment is muddy sand, composed of carbonate reef and microfauna debris with some volcanic grains. Vague areal trends in composition are evident. The dredged material comprises poorly sorted, cobble- to clay-size mixtures of reef, volcanic, and man-made debris, up to 35 cm thick. Dredged-material deposits are not evident in the 3.5-kHz profiles. In the sidescan images they appear as isolated, circular to subcircular imprints, apparently formed by individual drops, around the periphery of their occurrence, but they overlap and coalesce to a nearly continuous, intermediate-backscatter blanket toward the center of three disposal sites investigated. We did not observe noticeable currents during our camera surveys, but there is abundant evidence of sediment reworking: symmetrical and asymmetrical ripples in the visual images, sand waves in the 3.5-kHz profiles and side-scan images, moats around the reefs in 3.5-kHz profiles, winnowed dredged material in the visual images, and burial of dredged material by natural sediment in cores. Most current indicators imply a westerly to northwesterly transport direction, along contours or upslope, although there are a few areas of easterly indicators. Internal waves probably drive the transport; their possible existence is implied by measured water-column density gradients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,990 | 0,992 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».