MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1528104118 · doi:10.3390/agriculture5020313

Fermented Apple Pomace as a Feed Additive to Enhance Growth Performance of Growing Pigs and Its Effects on Emissions

2015· article· en· W1528104118 sur OpenAlexaff
C.M. Ajila, Saurabh Sarma, Satinder Kaur Brar, Stéphane Godbout, Michel Côté, Frédéric Guay, Mausam Verma, José R. Lerma Valero

Notice bibliographique

RevueAgriculture · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut de Recherche et de Développement en AgroenvironnementInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPomaceFood sciencePhanerochaeteChrysosporiumSolid-state fermentationFermentationChemistrySingle-cell proteinFeed conversion ratioAnimal feedOdorFeed additiveBiologyBotanyBroilerLigninBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apple pomace is a by-product from the apple processing industry and can be used for the production of many value-added compounds such as enzymes, proteins, and nutraceuticals, among others. An investigation was carried out to study the improvement in the protein content in apple pomace by solid-state fermentation using the fungus Phanerochaete chrysosporium by tray fermentation method. The effect of this protein in terms of how it enriched apple pomace as animal feed for pigs has also been studied. There was a 36% increase in protein content in the experimental diet with 5% w/w fermented apple pomace. The efficiency of conversion of ingested food was increased from 43.5 ± 2.5 to 83.1 ± 4.4 in the control group and the efficiency of conversion of feed increased from 55.4 ± 4.5 to 92.1 ± 3.6 in the experimental group during the animal feed experiment. Similarly, the effect of a protein enriched diet on odor emission and greenhouse gas emission has also been studied. The results demonstrated that the protein enrichment of apple pomace by solid state cultivation of the fungus P. chrysosporium makes it possible to use it as a dietary supplement for pigs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultureMême sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207