MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1528110141

Weed management in conventional, no-till, and transgenic corn with mesotrione combinations and other herbicides

2002· dissertation· en· W1528110141 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVTechWorks (Virginia Tech) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesotrioneLambsquartersAmbrosia artemisiifoliaAgronomyFoxtailWeed controlBiologyChenopodiumAtrazineRagweedWeedGlyphosateAcetochlorGlufosinatePesticide
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weed management programs in corn typically include herbicides applied both preemergence (PRE) and postemergence (POST) for season-long weed control. Mesotrione is a new triketone herbicide registered for PRE and POST control of broadleaf weeds in corn. Triketone herbicides function through inhibition of the enzyme p-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase. Mesotrione applied PRE did not adequately control common lambsquarters (Chenopodium album L.), smooth pigweed (Amaranthus hybridus L.), common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.), or morningglory species (Ipomoea spp.) in conventional tillage corn, but control of these weeds was generally improved in no-till corn. Mesotrione combinations with acetochlor did not always improve control of broadleaf weeds, but increased control of smooth pigweed and giant foxtail (Setaria faberi Herrm.). POST applications of mesotrione at 105 g ai/ha controlled most annual broadleaf weeds except common ragweed, but did not control giant foxtail. The addition of atrazine at 280 g ai/ha to mesotrione, however, improved control of common ragweed. Tank-mixtures of glyphosate, imazethapyr, or imazethapyr plus imazapyr with mesotrione improved control of giant foxtail in herbicide-resistant corn. Corn injury was usually low from PRE and POST mesotrione applications in non-genetically modified corn, however, greater injury occurred in glyphosate-resistant varieties. Corn treated with mesotrione combinations generally yielded similar to corn treated with commercial standards. Mesotrione applied POST also suppressed the perennial weeds horsenettle (Solanum carolinense L.) and Canada thistle [Cirsium arvense (L.) Scop.]. Additions of atrazine increased the rate of plant tissue necrosis on these perennial weeds as compared to the slower bleaching symptoms associated with mesotrione applied alone. In general, Canada thistle plants were more susceptible to mesotrione in the rosette stage of growth than when bolting. Absorption, translocation, and metabolism of 14C mesotrione in Canada thistle was generally low. However, higher levels of absorption and translocation and lower root metabolism of mesotrione in rosette stage plants compared to bolting stage plants may explain why Canada thistle is more susceptible to mesotrione in the rosette stage of growth. The changes in symptomology and increased control from mesotrione plus atrazine tank-mixtures is likely due to the interrelationship between the modes of action of atrazine and mesotrione.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle