Analysis of peptides in prohormone convertase 1/3 null mouse brain using quantitative peptidomics
Notice bibliographique
Résumé
Neuropeptides are produced from larger precursors by limited proteolysis, first by endopeptidases and then by carboxypeptidases. Major endopeptidases required for these cleavages include prohormone convertase (PC) 1/3 and PC2. In this study, quantitative peptidomics analysis was used to characterize the specific role PC1/3 plays in this process. Peptides isolated from hypothalamus, amygdala, and striatum of PC1/3 null mice were compared with those from heterozygous and wild-type mice. Extracts were labeled with stable isotopic tags and fractionated by HPLC, after which relative peptide levels were determined using tandem mass spectrometry. In total, 92 peptides were found, of which 35 were known neuropeptides or related peptides derived from 15 distinct secretory pathway proteins: 7B2, chromogranin A and B, cocaine- and amphetamine-regulated transcript, procholecystokinin, proenkephalin, promelanin concentrating hormone, proneurotensin, propituitary adenylate cyclase-activating peptide, proSAAS, prosomatosatin, provasoactive intestinal peptide, provasopressin, secretogranin III, and VGF. Among the peptides derived from these proteins, approximately 1/3 were decreased in the PC1/3 null mice relative to wild-type mice, approximately 1/3 showed no change, and approximately 1/3 increased in PC1/3 null. Cleavage sites were analyzed in peptides that showed no change or that decreased in PC1/3 mice, and these results were compared with peptides that showed no change or decreased in previous peptidomic studies with PC2 null mice. Analysis of these sites showed that while PC1/3 and PC2 have overlapping substrate preferences, there are particular cleavage site residues that distinguish peptides preferred by each PC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».