Linda Hutcheon: Theories Of Culture, Ethnicity, And Postmodernism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The life and work of Linda Hutcheon has many ironies. It is unusual for the daughter of Italian immigrants to become a professor at the University of Toronto. All the more so since Italian women of her generation were not encouraged to go to university at all. It is even more unusual to develop in the short span of 12 years such a diverse and creative body of work: eight volumes on subjects such as metafiction, formalism and the Freudian aesthetic, parody, and post-modern theory and fiction. More recently she has focused on feminist writing and theory, ethnic minority writing, and irony. More unusual still is for such a wide-ranging body of work to evolve into a hitherto unperceived unity. As a university student, Linda did not follow a safe and predictable career. Rather, she pursued personal interests: B.A. in Italian and English (1969), M.A. in Italian (1971), Ph.D. in Comparative Literature (1975). Because of her ethnic background and her personal inclinations, Linda was naturally drawn to the study of literature in a broader context than that found in traditional English programs.She has brought this interdisciplinary approach to her teaching and her books. Ironically, the time she has expended on creating this diverse and sophisticated body of work has not detracted from the energy and enthusiasm she puts into teaching her Comparative Literature and English courses at the University of Toronto. Her classes are overflowing, and students vie to have her as a thesis supervisor. Professor Hutcheon's achievements are eloquent testimony to the argument that research and teaching are symbiotic activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle