Endothelial <scp>TRPV</scp>4 channels mediate dilation of cerebral arteries: impairment and recovery in cerebrovascular pathologies related to <scp>A</scp>lzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Transient receptor potential vanilloid type 4 (TRPV4) channels are expressed in brain endothelial cells, but their role in regulating cerebrovascular tone under physiological and pathological conditions is still largely unknown. EXPERIMENTAL APPROACH: Wild-type (WT) mice and mice that overexpress a mutated form of the human amyloid precursor protein (APP mice, model of increased amyloid β), a constitutively active form of TGF-β1 (TGF mice, model of cerebrovascular fibrosis) or both (APP/TGF mice) were used. Dilations to the selective TRPV4 channel opener GSK1016790A (GSK) or to ACh were measured in posterior cerebral artery segments. KEY RESULTS: Both GSK- and ACh-induced dilations virtually disappeared following endothelium denudation in WT mice. These responses were impaired in vessels from APP, TGF and APP/TGF mice compared with WT. Pre-incubation of WT vessels with the selective TRPV4 channel blocker HC-067047, or with small-conductance (SK channel, apamin) and/or intermediate-conductance (IK channel, charybdotoxin, ChTx) Ca(2+) -sensitive K(+) channel blocker abolished GSK-induced dilations and massively decreased those induced by ACh. These treatments had no or limited effects on ACh-induced dilation in vessels from APP, TGF or APP/TGF mice, and IK and SK channel function was preserved in transgenic mice. Antioxidant superoxide dismutase or catalase normalized GSK- and ACh-mediated dilations only in APP brain arteries. CONCLUSION AND IMPLICATIONS: We conclude that endothelial TRPV4 channels mediate ACh-induced dilation in cerebral arteries, that they are impaired in models of cerebrovascular pathology and that they are sensitive, albeit in the reversible manner, to amyloid β-induced oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».