MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1528320019

Physical Activity Beliefs of New Professionals Employed as Academic Professors: An Application of the Theory of Planned Behaviour

2010· article· en· W1528320019 sur OpenAlexaffabout
Megan Kirk, Ryan E. Rhodes

Notice bibliographique

RevueRevue phénEPS / PHEnex Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheory of planned behaviorWorkforcePsychologyPhysical activityPopulationWork (physics)GerontologyHealth professionalsMedical educationApplied psychologySocial psychologyMedicineSociologyPolitical scienceHealth careDemographyManagementEngineeringControl (management)Physical therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regular physical activity (PA) has been demonstrated to reduce the risk of several chronic diseases and improve physiological and psychological health. Despite these known benefits the majority of Canadian young adults (ages 25-44) remain inactive, and there is a need to promote PA among this at-risk population. One understudied life-transition that may be an important contributor to decreased PA is entering the professional workforce. Professional occupations typically require postgraduate education training (e.g., Ph.D., M.D.), and have been associated with the highest number of work hours and lowest work-related PA (e.g., sitting-time) compared to blue-collar occupations. Academia has been chosen for this study as a bourgeoning example of a professional occupation associated with long work hours, multiple work demands, and low work-related physical energy expenditure. To our knowledge, no study has integrated a well-validated theoretical model of behaviour change to identify the salient beliefs about engaging in regular PA among new professionals during their early career transition (within the last 5-years). Therefore, the purpose of this study was to elicit the most important beliefs about PA participation among a pilot sample of 18 new faculty members at a Western Canadian University using Ajzen’s (2002) theory of planned behaviour beliefs elicitation recommendations. A total of 163 beliefs that collapsed into 45 significant belief-based themes were elicited. On constate que la pratique reguliere de l’activite physique reduit les risques inherents a diverses maladies chroniques et qu’elle ameliore la sante physiologique et psychologique. Mais malgre tous les bienfaits connus de l’activite physique, la plupart des jeunes adultes canadiens (de 25 a 44 ans) ont des modes de vie sedentaires. C’est pourquoi il importe d’encourager ce groupe a risque a s’adonner davantage a l’activite physique. Rares sont les etudes qui se penchent sur l’arrivee des professionnels sur le marche du travail, meme s’il s’agit d’une etape de vie cle menant a une plus grande sedentarite. Puisque la plupart des professionnels ont une formation universitaire de deuxieme cycle ou plus (p. ex., Ph. D., M.D., les types d’emplois qu’ils occupent sont caracterises par de longues heures de travail sedentaire (assis a un bureau, par exemple), ce qui laisse peu de temps pour l’activite physique comparativement aux emplois qu’occupent les cols bleus. Cette etude s’interesse aux professeurs d’universite, des professionnels qui passent beaucoup de temps a accomplir des tâches qui, quoique stressantes, exigent tres peu d’energie physique. Il ne semble exister aucune autre etude integrant un modele theorique des changements comportementaux capable de cerner les grandes croyances sur la pratique reguliere de l’activite physique chez les nouveaux professionnels en debut de carriere (au cours des 5 dernieres annees). Cette etude vise a repertorier les grandes croyances sur la participation a l’activite physique chez un groupe pilote de 18 nouveaux membres du corps professoral de l’Universite Western Canadian, partant des recommandations de la theorie d’Ajzen (2002) qui recherche a eliciter des croyances sur les comportements planifies. Les chercheurs ont a reussi a eliciter 163 croyances qui ont ensuite ete regroupees sous 45 grands themes fondes sur les croyances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue phénEPS / PHEnex JournalMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207