Outcomes in vascular surgical patients with isolated postoperative troponin leak: a meta‐analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although peri-operative myocardial infarction remains a significant cause of morbidity and mortality following vascular surgery, the significance of an isolated troponin leak is uncertain. This is an elevation of troponin below the diagnostic threshold for a peri-operative myocardial infarction, without symptoms or ischaemic electrocardiography changes or echocardiography signs such as new regional wall motion abnormalities. This meta-analysis aimed to determine the early (< 30 days) and intermediate (< 180 days) outcomes of vascular surgical patients with an isolated troponin leak. A full literature search up to December 2010 identified 593 studies, of which nine (consisting of eight distinct patient cohorts) underwent analysis. An isolated troponin leak was strongly predictive of all-cause mortality at 30 days (OR 5.03, 95% CI 2.88-8.79, p < 0.00001). The associated 30-day mortality in patients with no troponin elevation, an isolated troponin leak or peri-operative myocardial infarction was 2.3%, 11.6% and 21.6%, respectively (p = 0.000001). Insufficient data were available to analyse intermediate-term outcomes. An isolated troponin leak following vascular surgery is strongly associated with short-term mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle