Observations of very‐low‐energy (<10 eV) ion outflows dominated by O<sup>+</sup> ions in the region of enhanced electron density in the polar cap magnetosphere during geomagnetic storms
Notice bibliographique
Résumé
Velocity distributions of upflowing ions in the polar ionosphere are crucial to understand their destinations. Natural plasma wave observations by the plasma wave and sounder experiments and thermal ion observations by the suprathermal ion mass spectrometer onboard the Akebono satellite at ∼9000 km altitude in the polar magnetosphere during the geomagnetic storms showed that ions in the region of enhanced electron density in the polar cap were dominated by very‐low‐energy O + ions (∼85%) with upward velocities of 4–10 km s −1 , corresponding to streaming energies of 1.3–8.4 eV. The fluxes of very‐low‐energy upflowing O + ions exceeded 1 × 10 9 cm −2 s −1 (mapped to 1000 km altitude) across wide regions. These signatures are consistent with high‐density plasma supplied by the cleft ion fountain mechanism. Trajectory calculations of O + ions based on the Akebono observations as the initial condition showed the transport paths and accelerations of the O + ions and indicated that the velocities of the very‐low‐energy upflowing O + ions through the dayside polar cap are enough to reach the magnetosphere under strong convection. The calculations suggest the importance of the very‐low‐energy upflowing O + ions with large fluxes in the total O + ion supply toward the magnetosphere, especially the near‐Earth tail region and inner magnetosphere. The initially very‐low‐energy O + ions can contribute significantly to the ring current formation during geomagnetic storms since some of the O + ions were transported into the ring current region with typical energies of ring current ions (several tens of keV) in the trajectory calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».