Factors controlling the ice nucleating abilities of <i>α</i>‐pinene SOA particles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ice nucleation abilities of fresh, water‐soluble, internally mixed, and photochemically oxidized α‐pinene secondary organic aerosol (SOA) particles were investigated at cirrus cloud temperatures in a continuous flow diffusion chamber. SOA sampled from a flow tube (SOA‐fresh‐FT) mimicked freshly generated particles, while the water‐soluble organic compound fraction from a FT and smog chamber (SOA‐WSOC‐FT, SOA‐WSOC‐SC) mimicked cloud‐processed particles. SOA‐fresh‐FT, SOA‐WSOC‐FT, and SOA‐WSOC‐SC particles were not highly active at nucleating ice between 233 K and 213 K, with activation onsets (i.e., 0.1% of particles forming ice) at or slightly above the theoretical homogeneous freezing line. A significant increase in the O/C of SOA‐WSOC‐SC via aqueous phase OH oxidation did not modify the ice nucleation abilities, indicating that the detailed composition of the particles is not of paramount importance to their ice nucleating abilities. Instead, precooling the SOA‐WSOC‐FT and SOA‐WSOC‐SC particles to 233 K dropped their ice nucleation onsets by up to 20% relative humidity with respect to ice, with lower temperatures likely driving the particles to be more viscous and solid‐like. However, it is possible that preactivation contributed to the reduction of the ice nucleation onsets. Particles composed of both SOA‐WSOC and ammonium sulfate (AS) were significantly less active in the deposition nucleation mode than pure, solid AS particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».