Experimental Investigation of Evaporation and Drainage in Wettable and Water-Repellent Sands
Notice bibliographique
Résumé
This study presents experimental results on evaporation and drainage in both wettable and water-repellent sands whose surface wettability was artificially modified by silanization. The 2D optical and 3D X-ray computed tomographic imaging was performed during evaporation and the water retention during cyclic drainage and infiltration was measured to assess effects of wettability and initial wetting conditions. The evaporation gradually induces its front at the early stage advance regardless of the wettability and sand types, while its rate becomes higher in water-repellent Ottawa sand than the wettable one. Jumunjin sand which has a smaller particle size and irregular particle shape than Ottawa sand exhibits a similar evaporation rate independent of wettability. Water-repellent sand can facilitate the evaporation when both wettable and water-repellent sands are naturally in contact with each other. The 3D X-ray imaging reveals that the hydraulically connected water films in wettable sands facilitate the propagation of the evaporation front into the soil such that the drying front deeply advances into the soil. For cyclic drainage-infiltration testing, the evolution of water retention is similar in both wettable and water-repellent sands when both are initially wet. However, when conditions are initially dry, water-repellent sands exhibit low residual saturation values. The experimental observations made from this study propose that the surface wettability may not be a sole factor while the degree of water-repellency, type of sands, and initial wetting condition are predominant when assessing evaporation and drainage behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».