MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1528907666

Deviant Women: Female Crime and Criminology in Revolutionary Russia, 1880-1930

2010· article· en· W1528907666 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBackwardnessCriminologySociologyGender studiesContext (archaeology)PeasantRevolutionary movementVagrancySexual revolutionFemininityPatriarchyHuman sexualityHistoryLawPolitical sciencePolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sharon A. Kowalsky. Deviant Women: Female Crime and Criminology in Revolutionary Russia, 1880-1930. DeKaIb, Illinois: Northern Illinois University Press, 2009. xii, 3 14 pp. Tables. Bibliography. Index. $42.00, cloth.In this insightful study, Sharon Kowalsky examines changing notions of female in pre- and post- revolutionary eras. She begins with story of young Nastia E., a former peasant living in Moscow who sliced off her husband's penis in 1923 and was acquitted on grounds of temporary insanity. Soviet criminologists attributed Nastia' s act to her rural backwardness, infertility, jealousy, and a flare-up of venereal disease. Indeed, views of female offenders were refracted through assumptions about women's traditional isolation in domestic sphere (p. 79), reproductive cycles, maternal instinct distorted or gone wrong, and errant sexuality. Kowalsky traces these notions to duelling schools of nineteenth-century anthropological and sociological criminology. Not surprisingly, explanations that emphasized social factors held more sway in Imperial Russian context, given widespread poverty and dissatisfaction with autocratic state. Yet despite a rejection of biology as a cause of criminal behaviour, essen tialist notions about female offenders persisted well into 1920s. If, as in Nastia' s case, Soviet women could be driven to distraction by problems relating to their gender and class, then, as Kowalsky astutely points out, revolutionary project as a whole remained in jeopardy.Kowalsky maps a gendered of crime (p. 117), showing how Soviet criminologists distinguished between (male) urban offences marked by planning and sophistication, and (female) rural ones associated with backwardness and spontaneity. Kowalsky' s discussion of infanticide ascribed to female ignorance and biology, and remnants of the 'old' way of life (p. 163) illustrates this confluence of geography and gender. Even when women killed their newborns in city, was linked to their peasant roots; true proletaria would do no such thing. Observers had to face fact that despite law that ended illegitimacy and policies ostensibly providing women with education, child support, alimony, and access to abortion, some mothers still found reasons to kill their babies. Soviet jurists and criminologists approached this reality in good paternalistic mode, treating women accused of infanticide and many other female offenders with a compassion and leniency rarely extended to men. But there was a steep price to pay: female criminals in particular and women in general remained saddled with an image that left them as primitive creatures ill-suited to Bolshevik- style enlightenment and socialism. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle