Role of Early Range of Motion Exercises in Reduction of Scar Formation and Prevention of Contracture in Sub-acute Stage of Burn Patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the role of early passive range of motion exercises in the reduction in scar formation and prevention of Contracture in sub-acute Burn Patients. Study Design: Randomized Control Trail (RCT). Place and Duration of Study: Burn Centre Pakistan Institute of Medical Sciences Islamabad, from January to December, 2010. Materials and Methods: Thirty patients were selected from the burn center at Pakistan Institute of Medical sciences (PIMS) Islamabad, age ranging from 12-60 years, and were randomly placed into two groups, 15 patients in each group. The anti-contracture positioning program was applied on group A with early passive range of motion (PROM) exercises of the involved areas and in group B only anticontracture positioning program was applied. The Vancouver Scar Scale (VSS) was used as an assessment tool and 4 variables were assessed including vascularity, height/thickness, pliability, and pigmentation. Data was analyzed on SPSS version-20 and independent t-test was applied at 90% level of significance to calculate the p-value for group A and B. Results: The results show that the anti-contracture positioning with early passive range of motion (PROM) exercises reduced scar formation and prevent contractures more significantly in group A (P-value =0.002) with average VSS score 6, as compare to the anticontracture positioning alone in group B (P-value=0.435) with VSS score 10, as assessed at the completion of physical therapy management program in all the 30 patients of subacute stage of burn. Conclusion: It was concluded that the early passive range of motion exercises with anti-contractures positing can reduce the amount of scar formation, prevent contractures and increase the quality of physical therapy management in sub-acute stage of burn patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».