MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529039064 · doi:10.1111/jsm.12707

OnabotulinumtoxinA (Botox) Nerve Blocks Provide Durable Pain Relief for Men with Chronic Scrotal Pain: A Pilot Open-Label Trial

2014· article· en· W1529039064 sur OpenAlexaff
Aziz Khambati, Susan Lau, Allan Gordon, Keith Jarvi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMale Reproductive Health Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesAllergan
Mots-clésMedicineVisual analogue scaleAnesthesiaSurgeryTendernessChronic painSpermatic cordNerve blockPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Chronic scrotal pain (CSP) is a common, often debilitating, condition affecting approximately 4.75% of men. While nerve blocks using local anesthetics usually provide temporary pain relief, there are no publications on the use of longer acting nerve blocks to provide more durable pain relief for men with CSP. AIM: The aim of this study was to determine if onabotulinumtoxinA (Botox) cord blocks provide durable pain relief for men with CSP. METHODS: In this pilot open-label study, men with CSP who had failed medical management but experienced temporary pain relief from a standard cord block underwent a cord block with 100U Botox. MAIN OUTCOME MEASURES: The outcomes measured were changes 1, 3, and 6 months post-Botox injection in (i) a 10-point visual analog scale (VAS) pain score; (ii) scrotal tenderness on a three-point scale as rated by physical examination; and (iii) the Chronic Epididymitis Symptom Index (CESI) to measure the severity and impact of scrotal pain on men. Paired t-tests were used to compare groups. RESULTS: Eighteen patients with CSP seen between April and September 2013 had Botox injected as a cord block. At the 1-month follow-up, pain reduction was reported by 72% of patients (mean VAS score: 7.36 vs. 5.61, P < 0.003), while by physical examination 44 and 34% of the men had either complete or partial resolution of scrotal tenderness. In addition, there was also a significant reduction in CESI scores (22.19 vs. 19.25, P < 0.04). At 3 months, 56% had both sustained pain reduction and reduced tenderness based on the VAS score (mean: 7.36 vs. 6.02, P < 0.05) and physical exam. The CESI score continued to be significantly lower. Unfortunately, by 6 months, most men had a return to their baseline levels of pain and tenderness. CONCLUSIONS: Our pilot study found that Botox cord blocks provide pain reduction for 3 months or more for most men with CSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetMale Reproductive Health StudiesTravaux en français237 207