MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529164518

The Oxford companion to emotion and the affective sciences

2009· preprint· en· W1529164518 sur OpenAlex
David Sander, Klaus R. Scherer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva) · 2009
Typepreprint
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffect (linguistics)CasualPsychologyCognitionJudgementPerceptionAction (physics)ParagraphCognitive scienceCognitive psychologySocial psychologyEpistemologyComputer scienceCommunication
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few areas have witnessed the type of growth we have seen in the affective sciences in the past decades. Across psychology, philosophy, economics, and neuroscience, there has been an explosion of interest in the topic of emotion and affect. Comprehensive, authoritative, up-to-date, and easy-to-use, the new Oxford Companion to Emotion and the Affective Sciences is an indispensable resource for all who wish to find out about theories, concepts, methods, and research findings in this rapidly growing interdisciplinary field - one that brings together, amongst others, psychologists, neuroscientists, social scientists, philosophers, and historians. Organized by alphabetical entries, and presenting brief definitions, concise overviews, and encyclopaedic articles (all with extensive references to relevant publications), this Companion lends itself to casual browsing by non-specialists interested in the fascinating phenomena of emotions, moods, affect disorders, and personality as well as to focused search for pertinent information by students and established scholars in the field. Not only does the book provide entries on affective phenomena, but also on their neural underpinnings, their cognitive antecedents and the associated responses in physiological systems, facial, vocal, and bodily expressions, and action tendencies. Numerous entries also consider the role of emotion in society and social behavior, as well as in cognitive processes such as those critical for perception, attention, memory, judgement and decision-making. The volume has been edited by a group of internationally leading authorities in the respective disciplines consisting of two editors (David Sander and Klaus Scherer) as well as group of 11 associate editors (John T. Cacioppo, Tim Dalgleish, Robert Dantzer, Richard J. Davidson, Ronald B. de Sousa, Phoebe C. Ellsworth, Nico Frijda, George Loewenstein, Paula M. Niedenthal, Peter Salovey, and Richard A. Shweder). The members of the editorial board have commissioned and reviewed contributions from major experts on specific topics. In addition to comprehensive coverage of technical terms and fundamental issues, the volume also highlights current debates that inform the ongoing research process. In addition, the Companion contains a wealth of material on the role of emotion in applied domains such as economic behaviour, music and arts, work and organizational behaviour, family interactions and group dynamics, religion, law and justice, and societal change. Highly accessible and wide-ranging, this book is a vital resource for scientists, students, and professionals eager to obtain a rapid, conclusive overview on central terms and topics and anyone wanting to learn more about the mechanisms underlying the emotions dominating many aspects of our lives. Contributors to this volume - John T. Cacioppo, University of Chicago, UK Tim Dalgleish, Cambridge University, UK Robert Dantzer, University of Illinois at Urbana- Champaign, USA Richard J. Davidson, University of Wisconsin Madison, USA Ronald B. de Sousa, University of Toronto, Canada Phoebe C. Ellsworth, University of Michigan, USA Nico Frijda, University of Amsterdam, The Netherlands George Loewenstein, Carnegie Mellon University, USA Paula M. Niedenthal, University of Clermont-Ferrand II / CNRS, France Peter Salovey, Yale University, USA Richard A. Shweder, University of Chicago, USA

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle