The Oxford companion to emotion and the affective sciences
Notice bibliographique
Résumé
Few areas have witnessed the type of growth we have seen in the affective sciences in the past decades. Across psychology, philosophy, economics, and neuroscience, there has been an explosion of interest in the topic of emotion and affect. Comprehensive, authoritative, up-to-date, and easy-to-use, the new Oxford Companion to Emotion and the Affective Sciences is an indispensable resource for all who wish to find out about theories, concepts, methods, and research findings in this rapidly growing interdisciplinary field - one that brings together, amongst others, psychologists, neuroscientists, social scientists, philosophers, and historians. Organized by alphabetical entries, and presenting brief definitions, concise overviews, and encyclopaedic articles (all with extensive references to relevant publications), this Companion lends itself to casual browsing by non-specialists interested in the fascinating phenomena of emotions, moods, affect disorders, and personality as well as to focused search for pertinent information by students and established scholars in the field. Not only does the book provide entries on affective phenomena, but also on their neural underpinnings, their cognitive antecedents and the associated responses in physiological systems, facial, vocal, and bodily expressions, and action tendencies. Numerous entries also consider the role of emotion in society and social behavior, as well as in cognitive processes such as those critical for perception, attention, memory, judgement and decision-making. The volume has been edited by a group of internationally leading authorities in the respective disciplines consisting of two editors (David Sander and Klaus Scherer) as well as group of 11 associate editors (John T. Cacioppo, Tim Dalgleish, Robert Dantzer, Richard J. Davidson, Ronald B. de Sousa, Phoebe C. Ellsworth, Nico Frijda, George Loewenstein, Paula M. Niedenthal, Peter Salovey, and Richard A. Shweder). The members of the editorial board have commissioned and reviewed contributions from major experts on specific topics. In addition to comprehensive coverage of technical terms and fundamental issues, the volume also highlights current debates that inform the ongoing research process. In addition, the Companion contains a wealth of material on the role of emotion in applied domains such as economic behaviour, music and arts, work and organizational behaviour, family interactions and group dynamics, religion, law and justice, and societal change. Highly accessible and wide-ranging, this book is a vital resource for scientists, students, and professionals eager to obtain a rapid, conclusive overview on central terms and topics and anyone wanting to learn more about the mechanisms underlying the emotions dominating many aspects of our lives. Contributors to this volume - John T. Cacioppo, University of Chicago, UK Tim Dalgleish, Cambridge University, UK Robert Dantzer, University of Illinois at Urbana- Champaign, USA Richard J. Davidson, University of Wisconsin Madison, USA Ronald B. de Sousa, University of Toronto, Canada Phoebe C. Ellsworth, University of Michigan, USA Nico Frijda, University of Amsterdam, The Netherlands George Loewenstein, Carnegie Mellon University, USA Paula M. Niedenthal, University of Clermont-Ferrand II / CNRS, France Peter Salovey, Yale University, USA Richard A. Shweder, University of Chicago, USA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,135 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».