Ischemia/reperfusion‐induced myosin light chain 1 phosphorylation increases its degradation by matrix metalloproteinase 2
Notice bibliographique
Résumé
Degradation of myosin light chain 1 (MLC1) by matrix metalloproteinase 2 (MMP-2) during myocardial ischemia/reperfusion (I/R) has been demonstrated. However, the exact mechanisms controlling this process remain unknown. I/R increases the phosphorylation of MLC1, but the consequences of this modification are not known. We hypothesized that phosphorylation of MLC1 plays an important role in its degradation by MMP-2. To examine this, isolated perfused rat hearts were subjected to 20 min global ischemia followed by 30 min of aerobic reperfusion. I/R increased phosphorylation of MLC1 (as measured by mass spectrometry). When hearts were subjected to I/R in the presence of ML-7 (a myosin light-chain kinase inhibitor) or doxycycline (an MMP inhibitor), improved recovery of contractile function was observed compared to aerobic controls, and MLC1 was protected from degradation. Enzyme kinetic studies revealed an increased affinity of MMP-2 for the phosphorylated form of MLC1 compared to non-phosphorylated MLC1. We conclude that MLC1 phosphorylation is an important mechanism controlling the intracellular action of MMP-2 and promoting degradation of MLC1. These results further support previous findings implicating post-translational modifications of contractile proteins as a key factor in the pathology of cardiac dysfunction during and following ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».