MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529434202 · doi:10.1002/cyto.a.22427

Microflow1, a sheathless fiber‐optic flow cytometry biomedical platform: Demonstration onboard the international space station

2013· article· en· W1529434202 sur OpenAlexaff
Geneviève Dubeau‐Laramée, Christophe Rivière, Isabelle Jean, Ozzy Mermut, Luchino Y. Cohen

Notice bibliographique

RevueCytometry Part A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensInstitut National d'OptiqueCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternational Space StationOptical fiberComputer scienceAerospace engineeringEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fiber-optic based flow cytometry platform was designed to build a portable and robust instrument for space applications. At the core of the Microflow1 is a unique fiber-optic flow cell fitted to a fluidic system and fiber coupled to the source and detection channels. A Microflow1 engineering unit was first tested and benchmarked against a commercial flow cytometer as a reference in a standard laboratory environment. Testing in parabolic flight campaigns was performed to establish Microflow1's performance in weightlessness, before operating the new platform on the International Space Station. Microflow1 had comparable performances to commercial systems, and operated remarkably and robustly in weightlessness (microgravity). Microflow1 supported immunophenotyping as well as microbead-based multiplexed cytokine assays in the space environment and independently of gravity levels. Results presented here provide evidence that this fiber-optic cytometer technology is inherently compatible with the space environment with negligible compromise to analytical performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytometry Part AMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207