MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529524696 · doi:10.1111/iji.12219

HLA B51 is associated with faster AIDS progression among newly diagnosed HIV‐infected individuals in Manitoba, Canada

2015· article· en· W1529524696 sur OpenAlexafffundabout
Yoav Keynan, Zulma Vanessa Rueda, Kim Bresler, Marissa Becker, Ken Kasper

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Immunogenetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensManitoba HealthUniversity of ManitobaManitoba Beekeepers' AssociationResearch Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHuman leukocyte antigenAlleleHazard ratioImmunologyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)PopulationDiseaseInternal medicineAntigenBiologyGeneticsConfidence intervalEnvironmental healthGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human leucocyte antigen (HLA) alleles influence the rate of CD4 decline among HIV-infected individuals. We investigated the association between HLA B35 and HLA B51 and the rate of CD4 decline and/or opportunistic infections, among 294 HIV-positive individuals from Manitoba, Canada. All individuals presenting with a CD4 count >200 cells μL(-1) , who had at least two CD4 counts, and no evidence of co-infection were included. Individuals bearing HLA B35 or HLA B51 were compared to controls. A multivariate model demonstrated that HLA B35 allele was associated with a hazard ratio of 2.05 (95% CI 1.31-3.18) for reaching AIDS and HLA B51 allele with HR of 2.03 (95% CI 1.18-3.49) for reaching the same end-point. High prevalence of HLA B35 was seen in the patient population receiving care in Manitoba. Our observations confirm the association of HLA B35 with rapid disease progression. We report, for the first time, faster CD4 decline among individuals with HLA B51 allele.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ImmunogeneticsMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207