MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529863306

The Legacy of 48 Abell: Tales From A Gentrifying Neighbourhood

2010· dissertation· en· W1529863306 sur OpenAlexaboutno aff
Michelle Van Eyk

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGentrificationNeighbourhood (mathematics)Economic geographyGeographySociologyEngineeringMathematicsCivil engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructed in 1886 by Mr. John Abell, the former engine and machine works factory at 48 Abell Street is located near Queen and Dufferin Streets in Toronto, Ontario. This 100,000 square foot heavy timber and red brick building has housed approximately 80 live/work studios since the 1980’s. Recently, rapid gentrification and intensive development proposals in the West Queen West neighbourhood have threatened its existence as an authentic artistic incubator. \n \n \nIn a series of chronicles, this thesis documents the history of John Abell and the neighbourhood surrounding his former factory from the late 19th century to present day. Woven into this narrative are the author’s own stories of living in a loft at 48 Abell Street, observing the transformation of the neighbourhood and responding to potential eviction from her home. When the community rallies to the building’s defense, 48 Abell becomes the central figure in a battle over land development with the City and real estate developers in which the key issue is the cultural value of heritage buildings and protection of live/work spaces. \n \n \nResearch in the form of mapping and data collection shows the concentration of the arts in the area known as the Queen West Triangle has been a catalyst for gentrification. The resulting displacement of arts production space and low-income residents due to escalating land values is an unintended and sobering reality challenging the current orthodoxy of ‘creative city’ movements in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0630,027
Communication savante0,0130,006
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207